6月4日消息，去哪兒COO彭笑玫針對(duì)攜程發(fā)出的聲明獨(dú)家對(duì)新浪科技表示，攜程公司的聲明不符合事實(shí)，去哪兒網(wǎng)和攜程沒(méi)有簽署保密協(xié)議。
彭笑玫稱(chēng)，去攜并購(gòu)的真相只有一個(gè)—就是我們?cè)谪?cái)報(bào)中披露的那樣，攜程主動(dòng)提出要約，我們書(shū)面拒絕，“財(cái)報(bào)是具備法律意義的文書(shū)，其所陳述的事實(shí)必須真實(shí)合法有效。其次，去哪兒網(wǎng)在財(cái)報(bào)中披露該并購(gòu)案是基于遵守美國(guó)證券法的規(guī)定”。
6月1日，去哪兒網(wǎng)公布了2015年第一季度財(cái)報(bào)，在財(cái)報(bào)中披露了如下信息：“2015年5月8日，我們收到了Ctrip.com國(guó)際有限公司(攜程)主動(dòng)收購(gòu)我們所有流通股的要約。經(jīng)過(guò)深思熟慮，我們于6月1日書(shū)面拒絕了該提議”。
兩天后。攜程發(fā)表公司聲明稱(chēng)：今年五月，在去哪兒主動(dòng)接觸攜程對(duì)其進(jìn)行投資的意愿下，攜程向去哪兒的董事會(huì)發(fā)出了一份包含保密條款及沒(méi)有法律約束力的初步收購(gòu)提案，表達(dá)了收購(gòu)去哪兒的可能興趣。本星期攜程收到去哪兒拒絕了該提案的書(shū)面通知，并表示希望就此事宜進(jìn)一步與攜程進(jìn)行談判。基于去哪兒最近的業(yè)績(jī)表現(xiàn)和公司行為，攜程不再保留與其繼續(xù)探討可能的投資機(jī)會(huì)的興趣。
以下是針對(duì)上述問(wèn)題，彭笑玫接受新浪科技獨(dú)家專(zhuān)訪(fǎng)的實(shí)錄：
新浪科技：請(qǐng)問(wèn)去攜并購(gòu)的真相如何？去哪兒網(wǎng)為什么選擇在財(cái)報(bào)中披露并購(gòu)？
彭：首先明確一個(gè)事實(shí)，去攜并購(gòu)的真相只有一個(gè)—就是我們?cè)谪?cái)報(bào)中披露的那樣，攜程主動(dòng)提出要約，我們書(shū)面拒絕。
眾所周知，財(cái)報(bào)是具備法律意義的文書(shū)，其所陳述的事實(shí)必須真實(shí)合法有效。
其次，去哪兒網(wǎng)在財(cái)報(bào)中披露該并購(gòu)案是基于遵守美國(guó)證券法的規(guī)定。
如財(cái)報(bào)中所公布：我們要做公開(kāi)發(fā)行。而按照美國(guó)證券法的規(guī)定，做公開(kāi)發(fā)行，就必須披露公司重大事項(xiàng)。披露收到要約，是進(jìn)行公開(kāi)發(fā)行的必要條件。
我們均是依法行事，敬請(qǐng)相關(guān)公司不要過(guò)份敏感，做過(guò)多無(wú)妄的解讀。
新浪科技：請(qǐng)問(wèn)你們對(duì)于攜程的聲明，有回應(yīng)嗎？去哪兒網(wǎng)是否違背了保密協(xié)議？
彭：攜程公司的聲明不符合事實(shí)，去哪兒網(wǎng)和攜程沒(méi)有簽署保密協(xié)議。
事實(shí)上，任何去哪兒網(wǎng)主動(dòng)接觸的要約都會(huì)提前簽署保密協(xié)議。如果攜程有我們簽署的保密協(xié)議，建議公開(kāi)。
去哪兒一直相信良好的公司治理，是成為一家成功上市公司的必要條件。也感謝廣大投資者在我們上市之后，對(duì)去哪兒的支持與信任。今后，我們會(huì)一如既往地按照美國(guó)證券法的要求及時(shí)、準(zhǔn)確地向資本市場(chǎng)披露公司相關(guān)信息。
發(fā)表評(píng)論
提示：請(qǐng)先登錄再進(jìn)行評(píng)論，立即登錄