首頁 > 目的地 > 景區 > 正文標題
13日下午,香格里拉縣政府召開通報會稱,獨克宗古城大火系客棧經營者唐某用電不慎導致窗簾起火引發。然而4個小時后,迪慶州宣傳部門召開緊急新聞發布會,公安局副局長稱原因仍在調查中,否認了縣政府的說法。(1月14日《京華時報》)
時隔兩天,香格里拉縣政府就通報了古城火災發生的原因,還算及時。不過,與其他許多火災不同的是,香格里拉古城大火原因出現兩種聲音,兩種說法,州與縣的說法互相“掐架”、“頂牛”,這則很少見到。一個說是客棧經營者唐某用電不慎導致窗簾起火引發的,一個說古城起火原因仍在調查中,認為香格里拉縣政府的結論下得太早,這就讓人無所適從了。
一次火災兩種說法,不可能都是真的,至少其中一個有假。因此,要查清火災真相就必須打假,讓說假的一方現出原形。如果是香格里拉縣政府在說假,將火災原因推給客棧經營者唐某,而實際火災原因卻與監管缺位有直接關聯,那么這是在轉移視線,有意抽逃責任,對其就要加重問責,讓說假者付出代價。
當然,火災說法出現“掐架”,還要客觀看待。既要對先入為主提出質疑,也不能對后發制人盲目相信,認為先入為主就是錯的,后發制人就是對的。由于都存在利害關系,后者也存在虛晃一槍的可能,事實真相有待觀察。
火災原因說法“掐架”,雖然難得一見,但對其他事故調查則有啟示意義。假如發現事故原因存疑都來進行質疑,都來“掐架”挑毛病,這至少有利于打假,向真相逼近,不讓真正的責任人逃之夭夭。(張永琪)
0
你可能不是行業專家,但你一定有獨特的觀點和視角,趕緊和業內人士分享吧!
我要投稿
投稿須知
作為行業領先的旅游商業和科技媒體,《文旅界》致力于以獨立的新聞態度,挖掘和報道旅游行業的重要事件,以及影響旅游業發展的新趨勢、新模式和新科技,為旅游業者提供專業、及時、深度的旅游信息服務。
無論您是:投放在線廣告、企業招聘、尋求報道、還是投稿爆料、加入評論員,歡迎通過以下方式聯系我們:
0592-6532122
wangjing@cncn.net
欣欣旅行社同業社群招募中,勾搭小編微信號:cncn4021入社群
掃描二維碼分享到微信
分享到
Copyright © 2025 智旅數文 cncn.net 閩ICP備11015723號-3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0