首頁 > 目的地 > 景區 > 正文標題
西湖景區內的高檔會所,可以算作西湖的“濃妝艷抹”。且不說利用率、收益如何,只從獨占公共資源的角度來看,卻不盡相宜,何況,高檔會所極有可能成為一些腐敗行為的滋生地。如今,卸下了“濃妝”恢復“淡抹”的西湖,更符合西湖美景在大眾心目中的印象。
高檔會所之所以在西湖景區開起來,想必是通過了相關規劃、建設、旅游等部門和管理方的許可。當初的意圖,無非是一方覺得有利可圖,愿意投入資本,另一方認為“盤活”了景區的資源,可以提升檔次,雙方一拍即合。單就生意經來說,西湖景區內眾多的高檔會所,顯然是沖著一個“利”字來的,本也無可厚非,可這個“利”畢竟只是投資方的私利,與風景區的公共性特征相悖。
不管出于怎樣的目的和利益算計,西湖景區的高檔會所是一道“扎眼”的特殊景觀。西湖景區既然免費開放,不該大量存在“排他性”、“競爭性”的場所,會所卻憑借資本的“話語權”,“獨享”了西湖“公地”的風光,尤其是在名人故居和文化遺址內的經營,不可避免地縮小了其他普通游客的賞游范圍。
其實,西湖景區注重公共利益,曾經走出了可貴的一步。2002年10月,西湖景區成為第一個吃螃蟹者,在全國率先免費開放了西湖這個5A級風景區?雌饋,門票收入受到了損失,然而杭州的旅游卻由此上到了一個新的高度。同時,“還湖于民”的做法,使得杭州成為市民幸福感很強的城市,政府贏得了口碑。
地方經濟上的收入賬應該算,社會效益的大帳更要算得清楚。西湖的“生意”,必須首先從西湖景區的公共性著眼,如果西湖景區變成了財富的“后花園”,充滿奢靡、浪費和腐敗之氣,大花臉似的“濃妝”,過分的煙火味,無益于西湖的旅游業,也與社會期待不符。
由此可見,關閉高檔會所,讓西湖風景資源真正地回歸大眾,可以激發起更多游客的觀賞興趣,勢必推動旅游消費市場的發展,增量的上升,總量的擴大,不也是西湖更好“錢景”嗎?再說,關停高檔會所的舉措,符合民情民意,能夠獲得民眾發自內心的點贊。兩相綜合的這一筆大帳,對于西湖來說,才顯得更為相宜。
0
你可能不是行業專家,但你一定有獨特的觀點和視角,趕緊和業內人士分享吧!
我要投稿
投稿須知
作為行業領先的旅游商業和科技媒體,《文旅界》致力于以獨立的新聞態度,挖掘和報道旅游行業的重要事件,以及影響旅游業發展的新趨勢、新模式和新科技,為旅游業者提供專業、及時、深度的旅游信息服務。
無論您是:投放在線廣告、企業招聘、尋求報道、還是投稿爆料、加入評論員,歡迎通過以下方式聯系我們:
0592-6532122
wangjing@cncn.net
欣欣旅行社同業社群招募中,勾搭小編微信號:cncn4021入社群
掃描二維碼分享到微信
分享到
Copyright © 2025 智旅數文 cncn.net 閩ICP備11015723號-3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0